1，激光甲烷傳感器與電化學(xué)或熱催化傳感器比較的優(yōu)勢是什么？

　　電化學(xué)/熱催化傳感器通常是敏感元件直接和氣體接觸。通過化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生熱或電來進(jìn)行檢測，是一種消耗型傳感器件；電化學(xué)/熱催化傳感器的使用壽命會隨著檢測氣體頻率和濃度的增加而變短，由于基于化學(xué)反應(yīng)，電化學(xué)/熱催化傳感器對同類型的氣體都有反應(yīng)，沒有選擇性，經(jīng)常會引發(fā)誤報警。由于化學(xué)反應(yīng)對濕度、溫度、壓力以及環(huán)境氣體很敏感，電化學(xué)/熱催化傳感器經(jīng)常會因多種原因引起零點漂移的問題，使得校正周期較短。而頻繁的校正使得低價購入的傳感器的使用成本大大的增加。電化學(xué)傳感器的檢測濃度低于100ppm；熱催化傳感器檢測濃度在百分比范圍內(nèi)。而在很多實際應(yīng)用中，高動態(tài)測量范圍是必須的。如果使用化學(xué)傳感器，則需要安裝不同測量范圍傳感器，既增加成本，又使用不便。而激光氣體傳感器的測量動態(tài)范圍可滿足大部分測試范圍的需求，激光式傳感器是一種光學(xué)探測器基于可調(diào)諧激光光譜吸收技術(shù)（TDLAS）的檢測原理，在常壓條件下激光傳感器不受壓力和濕度變化的影響，即本質(zhì)安全型，無交叉干擾、抗?jié)?、抗粉塵、抗震動能力強，出廠后免調(diào)校，使用壽命長，響應(yīng)速度快，誤差小測量范圍大。

　　2，激光甲烷傳感器與紅外傳感器比較的優(yōu)勢是什么？

　　紅外傳感器采用中紅外光源作為探測光，而水分子在中紅外區(qū)有很強的吸收特性，因此紅外傳感器抗?jié)衲芰Σ睿患t外傳感器光源信號弱，通常需要標(biāo)準(zhǔn)氣室和檢測氣室做差分才能取出有效信號，因而氣室結(jié)構(gòu)復(fù)雜，抗震動能力很弱，非常不利于采煤區(qū)使用，而激光傳感器對水蒸氣毫無感應(yīng)，抗震能力好。激光甲烷傳感器的光源是激光，是目前效率較高的光源；而紅外傳感器的紅外光源是將特殊燈絲加熱轉(zhuǎn)變?yōu)榧t外輻射，而紅外輻射中只有微量的有效光可利用，因而需要長時間積分才能測出有效信號，因而響應(yīng)速度很慢（>30秒），而激光甲烷傳感器響應(yīng)時間為6-10秒。相比紅外傳感器，激光甲烷傳感器響應(yīng)速度快，抗?jié)瘛⒖拐饎幽芰?，工作穩(wěn)定可靠。